buster.nsh@gmail.com
   
   
  ENGLISH   VERSION
 
   
 

ГЛАВНАЯСТАТЬИГОСТЕВАЯ

 
 
 

Фильмы о Чингисхане

В последние годы Чингисхан становится очень популярной фигурой. Возможно, в странах Востока и Запада он был всегда популярен. но у нас официальная советская история его не очень жаловала, сотворив легенду о "трехсотлетнем татаро-монгольском иге". Согласно этой точке зрения, Россия защитила Европу от ужасов татаро-монгольского нашествия, была отброшена в своем историческом развитии, маялась и страдала и, наконец, разгромила захватчиков в Куликовской битве. На самом деле все произошло иначе - монголы добрались до Венгрии и даже Египта и получили там отпор. Конечно, их нашествие было кровавым, но не менее кровавой была резня русских князей между собой или разгром Иваном Грозным Казани и Великого Новгорода. Я полагаю, что зверства Столетней войны Англии с Францией более чудовищны, чем все сотворенное монголами - ведь та война длилась дольше века, целых пять поколений!

Монголы, включившие в свою империю почти весь цивизованный мир (с независимым придатком в виде Западной Европы), создали на евразийском континенте единое культурное пространство, пронизанное торговыми путями и подчиненное вполне разумным законам. В этом заслуга Чингисхана. Мы, люди современности, постепенно приходим к мысли, что он, вероятно, был самым великим правителем за всю историю земной цивилизации. Если сравнить его с другими знаковыми фигурами, Юлием Цезарем и Александром Македонским, вывод однозначен: он сделал намного больше и действовал гораздо успешнее. Александр и Цезарь наследовали власть, а Чингисхан ее добился, объединив свой народ, и его власть была более крепкой и авторитетной. Александр умер молодым, Цезаря убили, а Чингисхан дожил до преклонных лет и умер в почете, своей смертью. Его держава рассыпалась далеко не сразу, и протяженность этой империи много больше подвластных Александру или Цезарю территорий. Наконец, Чингисхан гораздо ближе к нам во времени, и память о нем живет во многих странах - прежде всего, в Монголии, Китае и России.

Несколько слов о книгах, посвященных Чингисхану. У нас их ровно две: "Чингиз-хан" Яна и гораздо более капитальный труд Исая Калашникова "Жестокий век" (блестящая книга!). Переводной литературы больше, но среди этих творений встречается хлам. Вот, к примеру, "Повелитель Вселенной" Памелы Сарджент информирует нас о гомосексуальной связи Чингисхана с побратимом Джамухой и других сексуальных моментах из разряда "бред сивой кобылы". Читать не советую. Тем, кто хочет ознакомиться с реальными историческими событиями, рекомендую научно-популярную книгу Д.Уэзерфорда "Чингисхан и рождение современного мира", где дается вполне адекватная оценка личности великого завоевателя.

Перехожу к фильмам, которых у меня целых шесть:

1. "Чингисхан", США, режисер Генри Левин, историко-приключенческий боевик с Омаром Шерифом в главной роли, вышел на экран лет сорок назад.

2. "Монгол", Россия-Казахстан-Германия, режиссер Бодров-старший, 2007 г.

3. "Чингисхан. Великий монгол", по роману Шеичи Моримура "На край земли и моря". Монголия-Япония, режиссер Шиничиро Саваи, 2007 г.

4. "Тайна Чингис Хаана", Россия-Монголия-США, режиссер А.Борисов, примерно 2008 г.

5. "Чингисхан", Великобритания, ВВС, режиссер Эдвард Базалгетте, 2005 г.

6. "Чингис Хан", Китай, режиссер Чжу Веньцзе, 2006 г.

Поразительный список! Будто молчали, молчали, и вдруг проснулись - восемь стран, пять фильмов за четыре года!

Фильмы 1-4 - художественные, идут примерно по два часа; фильм ВВС - научно-популярный (на 50 минут); китайский фильм - эпопея из тридцати серий по 40 минут (идет двадцать часов).

Старый фильм 1 сейчас выглядит смешным. Это боевик невысокого качества, и в его завершении Чингисхан (Омар Шериф) и Джамуха сражаются перед строем своих воинов (дабы не проливать зря народной крови) и оба погибают. Однако современные картины 2, 3 и 4 тоже не блещут исторической достоверностью и изрядно сусальны. В каждой - набор штампов: нищая юность Чингисхана, побратимство с Джамухой, женитьба на Борте и ее похищение, козни Джамухи и его гибель. Этого бедного Джамуху во всех фильмах убивают различными способами: где саблей протыкают, где закатывают живьем в конскую шкуру, где подвешивают на веревках, а где лично Чингисхан его душит (кстати, по просьбе самого Джамухи). Фильм 2 Бодрова-старшего жестче других, и репутацию Борте, верной чингисхановой жены, режиссер истоптал вконец. Фильм 3, пожалуй, наиболее достоверен в историческом плане, а вот фильм 4 - чистое недоразумение. Просмотрев его, я так и не понял, о какой "тайне Чингисхана" идет речь. В общем, эти картины 2-4 - не исторические, а кинобоевики на тему приключений молодого Чингисхана. Период, когда он сделался старше и умнее, в них не отражен.

Фильм 5 производства ВВС краток, но превосходен. Это документальное повествование с игровыми моментами и историческими реконструкциями в самом деле дает представление о жизни Чингисхана. Но эта "бибисишная" картина меркнет перед китайской эпопеей 6, в которой прослежены как личная судьба Чингисхана от рождения до смерти, так судьбы его родичей и сподвижников. Это не боевик, а в полной мере исторический фильм; блестящие актеры, потрясающие батальные сцены, воссоздание быта и нравов степных племен, Китая и Самарканда, драматизм и напряженность делают его незаурядным явлением. У меня только одно замечание: Чингисхан, правитель твердый и жестокий, представлен более белым и пушистым, чем в реальности. Но готов признать, что богатство постановки это искупает. С размахом снято: где нужны сорок тысяч всадников, там столько и будет.